Ще Целулоза производителност Създаване на нов клас на радио пират?

Февруари 8, 2016

Хиляди интернет радиостанции са отишли ​​мълчаливи в 2016, докато хиляди други може все още затворени, най-вече заради новите такси изпълнение на роялти, които са драстични за малки и средни по големина интернет радиостанции. В тази част I изследва как това предизвикателство може да насърчи някои webcasters да се откажат от спазването на закона и просто спре да плаща роялти напълно. Това ще им нова, може би нежелание класа на радио пират направи?

История на Pirate Радио ли е толкова дълго, колкото Радио самото

Импулсът да бъде на телевизионен оператор не е нова. От техническа гледна точка, най-първите телевизионни оператори са пирати, защото не е имало разрешение в момента. Откакто се появиха тези, които отговарят на изискванията за излъчване по силата на закона и преобладаващата практика, и тези, които не го правят, независимо дали това е въпрос на икономика, идентичност, политика или склонност. И тъй като излъчване наистина не е толкова трудно, там са продължили да бъде радио пирати, които предават, защото те могат, не защото те са позволени.

Има множество основни причини за нелицензиран излъчване. Някои оператори протестират срещу начина, по който се предоставят лицензи, а други отричат ​​властта на правителството да регулира ефира. Други пък не дават дюдюкане за FCC-или никога не спря да разгледа законността-и са просто се интересуват от намиращи се на въздуха, и разглежда риска да бъде не по-голяма, отколкото като незаконни наркотици или шофиране над ограничението на скоростта.

И така, тя е останала от около 1926, когато Федералната радио Комисията за първи път се опита да наложи ред по веднъж-анархичен American електромагнитния спектър, докато зората на новото хилядолетие. По това време две неща са се променили. Първо, FCC създаден ниска мощност FM, което осигурява по-достъпна легализиран път към излъчване в продължение на много хора и групи затворени иначе навън, като по този начин решаването на поне една причина за съществуване на много нелицензирани телевизионни оператори.

Другият беше появата на интернет радио. Докато първите пионери на живо уебкаст започнали в средата на 90s, че е около началото на века, че способността за едновременно излъчване онлайн и да получават тези потоци стана по-достъпна. отворен код Shoutcast стрийминг платформа е бил освободен в 1998 и Live365 първо предложи на своите уебкаст услуги за почти всеки с интернет връзка в 1999.

The Internet алтернатива

Докато пират радио никога не си отиде, това беше началото на, когато много от критиците на пиратски радио може да направи един убедителен аргумент-специално за средната класа пирати-, че интернет радио е подходяща алтернатива на нелицензиран излъчване. Всички кандидат-телевизионен оператор, необходимо е компютър, интернет връзка, а може би и още $ 15 до $ 20 на месец за услугата стрийминг, и тя можеше да си има свой станция. Дори и факторинг в цената на компютъра и интернет доставчика, общата цена е далеч под тази на започване на търговска станция, закупуване на съществуваща сграда или дори започване на LPFM.

Стартирането на онлайн станция не е непременно по-малко скъпо, отколкото стартиране на малък пират станция. Но, мотивите отиде, трудността за получаване на достойни условия на оборудване (в 2000) в съчетание с присъщият риск от извършване на незаконна дейност, направена по интернет на по-добър вариант.

преди шестнадесет години, преди изобретяването на смартфона и мобилна широколентова връзка, много малко хора биха могли да чуят вашата интернет станция, отколкото днес. И все пак, че публиката може да бъде в света, а не ограничена от радиус от пет или десет мили от предавателя си. Въпреки че в момента не може да обслужва по-малко заможните слушателите без домашен компютър или интернет услуга, можете също така да не рискува посещение от един оперативен агент FCC.

Това изключително нисък бар за влизане в съчетание с растежа и разпространението на интернет наистина направи интернет радио жизнеспособна път за нови радио- и телевизионни оператори, много от тях с пресни гласове и перспективи. Докато неизбежно налагането на музикални авторски права върху интернет радио условие случайни изкуствени неравности по пътя, те са били изгладени достатъчно, за да позволи на повечето разпространители-от малки еднолични екипировки за сложни съоръжения с десетки диджеи-да запази потоците си жив и процъфтяваща.

От East Village Radio NYC да Бунт Радио Сан Франциско, днес съществуват десетки онлайн станции, които изрично са мигрирали от нелицензиран FM за интернет радио. На всичко отгоре, има безброй станции, които потапят своите пръсти в нелицензирани ефира, или просто считат това, преди да се установи на уебкаст вместо.

Алтернативен Отказан

Сега тази алтернатива е застрашена, и може да се върви към своя край. На негово място може да имаме една нова форма на пиратски радио: интернет пират радио.

С изтичането на срока на Закона за Webcaster Уреждане на 2009 и преминаването на нови, по-високи нива на роялти за интернет радио станции, много малки и средни webcasters виждаме своите плащания на роялти се увеличат с до десет пъти. Хиляди интернет радиостанции са изправени пред реалността, че те вече не могат да си позволят да поддържат стрийминг.

Всъщност, това, което исках да напиша е, че повечето малки webcasters вече не могат да си позволят да поддържат стрийминг законно. Няма нищо реално да ги спре от запазване на станции ще, и просто не плащат никакви възнаграждения. Виждате ли, събирането на цени роялти не е толкова различен от лицензирането на земни сигнали. Въпреки че има законово задължение да получи лиценз или да плащат роялти, няма бариера в място, което ви спира да го направят без това свидетелство или плащане. Точно като радио пират може да се купи предавател и антена и да го включите, интернет радио и телевизия може да поток далеч и никога не изпращайте чек.

Разбира се, всеки пират трябва да продължи да търси през рамото му. Наземният радио и телевизия трябва да се тревожи за FCC. Въпреки, Федералната комисия по комуникациите не е като полицейска сила, роуминг по улиците и сканиране на дисковете, които търсят неоторизирани трансмисии. Така че заплахата за наземна пират идва от жалби до FCC, че в крайна сметка да подтикнат разследване-това не е точно бърз процес.

На интернет не е FCC или еквивалент. Не правителствена агенция следи интернет радио станции, които търсят тези, които не са платили своите възнаграждения. Така че, на повърхността, пират предаване по интернет изглежда дори по-малко рискова от пиратски радио.

Въпреки това, хората, които събират възнаграждения са нащрек. По-специално, на групите, които събират парчета и авторски и лицензионни възнаграждения, като ASCAP и BMI, са били в тази игра много преди интернет радио дойде, смъркане на барове, ресторанти и радио станции, които не плащат авторски права за музиката, която те играят. Тези групи са скандален за това, че питбули. И докато те не разполагат с ръководството на федералното правителство, те нямат армия от адвокати, които могат да направят живота на нарушителя доста нещастен. Но, тъй като тези възнаграждения не са се променили, те трябва да продължи да бъде в обсега на повечето съществуващи webcasters.

SoundExchange е новото момче на блока, приведени в съществуване, за да се съберат тези възнаграждения за изпълнение, които влязоха в сила в дигиталната ера на новото хилядолетие. Способността му да охранява неплащане е предимно неизпитани, като заплетени само в съда с големи телевизионни оператори като SiriusXM. И това е роялти за успешно представяне на които се събират от SoundExchange, които са преминали през покрива-а малките и средни webcasters сега би искал да избегне плащането.

Раждане на Internet Radio пират

Въпросът е: ако интернет станция просто затваря изпращане проверки, за да SoundExchange, какво ще се случи? Това станция вероятно ще започне да получава строго формулирани писма по пощата. Но какво, ако станцията просто игнорира тези писма? Тогава какво?

Освен това, какво да кажем за новата станция, която е никога не е имал връзка с SoundExchange. Колко дълго, докато тя стане намерени и кърмовите писмата идват в?

За да е ясно, че това е един мисловен експеримент. Аз наистина не знам какво ще се случи, и аз не съм съветва никого да даде тази опитам.

И все пак, нека да помисли, че тактиката на данъци също е почитан техника на пиратски радио. За нелицензиран наземно радио- и телевизионен това включва стратегии, като ограничаване на публичността, поддържане на студиото и предавател, разположен отделно, като се избягват 24 / 7 предавания, или ще мобилен и промяна на излъчване места.

За интернет радио и телевизия Вече съм чувал да се говори за използване на стрийминг домакин извън САЩ и след това замъглява, където потокът произхожда от. Или може би не можеше да пазят нещата по надолу-ниско, и публикува само за неголяма кръг от слушатели. В много отношения това е може би по-лесно да се поддържа интернет станция в тайна от наземна станция, особено ако един е акъл в начина, по който интернет работи.

Смисълът зад този мисловен експеримент е да се покаже как американски интернет радио е изграден върху един вид обществен договор. Интернет телевизионните оператори са съгласни да плащат роялти и двете, защото те разбират мотивите, и тъй като тези възнаграждения са разумни. Но когато половината от изгодни паузи, което е останало, за да запази договора непокътнати?

Ще имаме нов клас интернет радио пират, който активно се избягва плащането на възнаграждението по-скоро, отколкото се избягват разкриването им от FCC? Дали индустрията American запис неволно насърчаване на нова порода scofflaws, които активно ще разследва и прилагат тактика за избягване на откриване?

Проблемът с котка и мишка игра е, че понякога котката печели. Но в този момент ние всъщност не знаем какво прилича това. Ще SoundExchange започне плъзгане майка-и поп webcasters в съда? Или Асоциация на звукозаписната индустрия в Америка ще реши да отнеме до мантията вместо, извършване на повторение на средата 2000s, когато тя реши да съди хиляди свои собствени клиенти за споделяне на файлове?

Големият въпрос: това е всичко си струва? Не би ли било по-добре за SoundExchange, запис художници и звукозаписната индустрия да събира възнаграждения 2015 ниво от хиляди малки интернет станции, а не трябва да се харчат средства, за да преследват тези нови породи пирати, всички докато загуба, че поток от приходи от хиляди станции, които предпочитат да останат на правна и затвори, защото те не могат да си позволят да останат в бизнеса?

Освен това, ако изборът е между стартирането на интернет станция с риска да бъде съден от звукозаписната индустрия, или като се започне наземна станция и риска да бъдат открити и глобен от FCC, която е по-добрият избор? С алтернатива на интернет ефективно отрече, е нелицензиран телевизионен оператор може да изглежда по-привлекателен. Сигурен съм, че Федералната комисия по комуникациите (и търговските радио- и телевизионни оператори) ще бъдат щастливи от това.

Разбира се, може да се твърди, че най-добрият избор е просто да се откажат от надеждата да бъдеш телевизионен оператор. Това може да е вярно, но е, че най-доброто за американската култура и излъчване?

Това, което виждаме влизане в сила е законът на нежелани последствия. Последният въпрос е: кой ще пострада, и кой ще пострада най-много?

Остави съобщение 

Списък на ЛС